Working Memory vs Durable Memory

把当前步骤使用的临时推理上下文，与必须跨越压缩、重试、崩溃和新 Session 继续存在的 Durable State 分开。

核心心智模型

Working Memory 服务于当前步骤；Durable Memory 则是具有明确 Write、Read、Update 与 Expiry Policy 的 Application State。

为什么重要

如果把所有被保留下来的文本都叫作 Memory，就会把完全不同的工程职责混在一起。Scratch Note 可以随时丢弃，但用户 Preference、Workflow Checkpoint 或已经验证过的外部标识符，可能必须在当前 Prompt 消失之后继续存在，并且仍然保持正确。

两种 Lifecycle，而不是一个 Storage Bucket

Working Memory 靠近当前 Task，当局部目的完成后可以被总结或删除。Durable Memory 存在于 Prompt 之外，只有在与当前任务相关时才重新进入 Context，同时需要 Ownership、Validity、Privacy、Update 与 Deletion Policy。

例子：崩溃之后如何 Resume

Agent 在 Chat 中写下“第 4 步看起来已经完成”，随后进程崩溃。这句话并不能证明 Side Effect 已经 Commit。Durable Checkpoint 应记录 Operation Identifier、已经验证的外部结果以及尚未完成的 Verification Work，让 Workflow 能够恢复而不是从 Prose History 猜测状态。

常见失败模式

把原始模型推理持久化为可信的长期 Memory。
把 Chat History 当作 Recovery Checkpoint。
Source 已变化，却永远不让 Preference 或 Fact 过期。

工程启发

在引入 Memory Database 之前，先定义哪些事实真正值得 Durable Storage。
Durable Fact 同时保存 Provenance 与更新时间。
围绕当前 Task 重新检索 Memory，而不是重放全部历史。

关键结论

01Working Memory 服务当前 Decision；Durable Memory 跨越多个 Decision。
02Persistence 需要 Lifecycle Policy，而不仅仅是 Storage。
03Durable Memory 应该能够被验证，也能够被失效。